在这个信息爆炸的时代，关注NBA的球迷，特别是许多国内球迷，往往是陷入了一场迷雾一般的信息战。每天重复的刷新到诸如重磅交易和内部矛盾之类的消息，这些消息的真实性和来源可谓是鱼龙混杂。如果你不想被这些虚假消息洗脑，就必须知道信息源头的可靠性分级，有一些是存粹的脑洞大开的臆想而已。
一般在美国方面，真正的权威信息源屈指可数，最高层级就是带官方媒体背书的署名报道，比如ESPN的Shams，文霍斯特，或者The Athlesic的各大随队记者，特别是消息以他们的署名外加官方LOGO的抬头发布时，这个基本就等同于官宣的消息，不说100%，至少99%的可信度。因为这些带有官方标记的消息发布时需要通过审核，错了需要承担内部审查的代价，所以他们需要为每一个字负责。
第二级是这些大记者参与访谈类或者博客类节目时提到的消息，但是一般会加前缀诸如I think或者Maybe之类的词语，这些消息可能是某个高层或者球员的经纪人的口风，通过他们的嘴向外传播，这个代表了只是一个风向标，并非决定论。
余下的诸如B/R，Fadeaway World（FW），ClutchPoints之类的旗下记者，如果文案有署名比如Evan Sidery或者Jake Fischer等人的，很多都是有意传闻，准确率不高。但是如果没有署名的，单纯的B/R或者FW出的文案，可信度低于10%，完全就是单纯的臆想类文章，估计连球队和球星个人都不知道这类消息。
回到国内，比如某拨把或者某朴之类的平台，因为毫无审核机制，只是单纯的为了吸引流量来写的，经常是截取半张图或者采用美国三流网站或者球迷论坛的截图，配上吸睛的标题即可。至于那些据美媒报道开头的，99%属于垃圾消息，单纯的只是为了饭圈粉丝制作的，这些基本可以当作是网络小说看待。
NBA是一门牵扯到上千亿美金的生意，真正的重磅消息永远会跟着记者的署名和挂着官方的抬头，
恒瑞行配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
